Capitulo 8. Segunda navegación y Autoestima 3

Segunda navegación... muchas veces sucede que en un momento determinado te replanteas todo lo anterior que has defendido o mantenido en tu vida. Incluso a los filósofos les ocurre tal circunstancia y por eso hablamos de primer Platón y segundo Platón o de primer Wittgenstein o y segundo Wittgenstein. En este momento pues, toca hablar de primer Natanael y segundo Natanael, al menos con respecto a este blog...

Así es, porque me he percatado de que me he vuelto dependiente de vuestros comentarios y al ver que el último de los blogs colgados no ha recibido ningún comentario a partir del cual construir el siguiente, me he visto en una situación de incertidumbre. Y no debe ser así puesto que un comentario es algo voluntario que exige tiempo y ganas... y siempre suele faltar alguna de estas.

Es por esto por lo que el primer Natanael, el que esperaba con impaciencia los comentarios, da lugar al segundo Natanael, alguien más independiente en este sentido y que estará dispuesto a recibirlos pero no a necesitarlos de manera imperiosa. Empieza así mi "segunda navegación".

El cambio no parece tan importante a primera vista, pero lo es y lo será. De todas maneras, se agradece mucho el interés de aquellos que o bien por compromiso o bien por deseo libre realizaron sus valiosisimas aportaciónes, las cuales marcaron el desarrollo de la reflexión. Nuevamente gracias. Ahora toca soltar la mano e ir un poco por libre. A ver que tal...

Autoestima 3... Los últimos blogs han sido de nombre seco y escueto, además de tratar de una palabra a la que casi no se ha mencionado en ellos. A pesar de esto, ya dije en su momento que todo esto se trataba de un proceso de profundización de lo más evidente a lo menos perceptible (aunque el método a seguir no sea del todo cohesionado) hasta llegar al fondo de lo que realmente es la autoestima.

A modo de resumen, los dos blogs anteriores referentes a la autoestima han girado en torno al físico y en lo que representa para los que observan desde fuera. Hoy toca intentar concretar cual es el poder real de nuestro aspecto físico... vamos allá!.

Inicio el tema de hoy recogiendo las preguntas del anterior. He de reconocer que lamento no haber obtenido una respuesta de alguien que no fuera yo mismo para no personalizar la explicación aunque quizá esto no sea del todo negativo...

Creo poder afirmar sin dificultad que es más importante el "que diré" que el "que dirán" por una simple razón: Si nos afecta lo segundo es bien porque compartimos lo positivo o negativo que dicen de nostros respecto a lo que aparentamos o bien porque no estamos seguros de esto y tendemos a fiarnos de lo que dicen de nosotros. Por lo tanto, "el que dirán" es importante porque influye en "el que diré" y, por lo tanto, es éste el que realmente cuenta.

Todo es una cuestión de autoconcepción, si uno se valora positivamente y tiene el carácter suficiente para mantener esa valoración poco le importará lo que diga un determinado grupo de personas. Si uno se valora poco o no está seguro de como se valora es bastante influenciable ante lo que le digan los demás... y eso es un grave problema...

Es en este punto donde se responde a la segunda pregunta planteada. Nuestro propio aspecto es importante (aunque sepamos que no ifluye en el carácter) porque juega un papel de cierta importancia en las relaciones con aquellos que NO NOS CONOCEN y también porque se tiene en cuenta a la hora de valorarnos (positivamente o negativamente) a nosotros mismos... y es así porque el verse "guapo o guapa" nos hace ganar en seguridad y en autoestima... lógico!. Es en este segundo aspecto donde encontramos la clave de la importancia del físico...

...Y es en este segundo aspecto donde encuentro la puerta de entrada a la respuesta de la última pregunta del blog pasado. La importancia de nuestro físico radica, además de servir de primera impresión ante aquellos que no nos conocen, en valorarnos mejor o peor a nosotros mismos. Las respuestas son obvias y seguro que ampliamente aceptadas (porque seguro que no he dicho nada que nadie supiera), sin embargo, la respuesta se puede ampliar...

No pensemos que nuestro aspecto solo cumple la función de atraer al sexo opuesto (o no opuesto como bien se encargó de matizarme una buena amiga) y de ayudarnos a valorarnos algo más a nosotros mismos. También tiene una poderosa atribución: sugerir... parece que no he dicho nada nuevo y que no hago más que repetir pero... sugerir no es solo incitar a la contemplación de un CUERPO hermoso, también es incitar al conocimiento de una PERSONA hermosa...

Es aqui donde empieza a cobrar sentido la importancia inicial que le he otorgado al físico (y de paso intento quitar el estigma que podría tener de superficial y materialista este blog). La explicación de la gran importancia y el gran poder de nuestro físico no radica en la atracción física y no se limita a valorarnos mejor a nosotros mismos, sino que nos ayuda a atraer a los demás "sugiriendo" QUIENES SOMOS... y la grandeza de esto es que no necesitamos ser "hermosos" según los cánones de belleza que tenemos hoy en día...

Pero... ¿qué es "sugerir quienes somos" mediante el físico?... Intentemos responder a esa pregunta. ¿Quién no ha tenido la impresión alguna vez de aparentar algo que no es?... ¿A quién no le han dicho nunca que parecía "tonto", "prepotente" u otra cosa antes de que nos conociera realmente la persona que nos lo dijo?... No solo sugerimos aspectos estéticos respecto al cuerpo sino que también respecto al carácter, podemos aparentar LO QUE SOMOS EN REALIDAD sin necesidad de aparentar lo que NO SOMOS...

Nuestro poder de "sugerencia" es enorme y constante. Para aquellas personas que no solo ven un cuerpo cuando miran a una persona resulta de trascendental importancia. Y este poder lo tenemos TODOS... guapos y menos guapos, listos y menos listos, espavilados y depistados... TODOS... y TODOS podemos aprovecharlo si somos capaces de potenciarlo. Todos podemos mostrar la belleza de nuestro interior con una mirada, una sonrrisa, un movimiento... y es por esto que podemos empezar a ver realmente que todos SOMOS o PODEMOS SER hermosos ante los ojos de los demás... pero hay que ser conscientes de que a veces no explotamos esta cualidad o la usamos mal...

¿y por que la usamos mal muchas veces?

Porque no nos creemos que en el interior seamos hermosos. Por pensar que no somos bellos ante el espejo tendemos a pensar, consciente o inconscientemente, que no somos hermosos en el interior. Es cierto que mucha gente que acepta que su aspecto no es todo lo que le gustaría sabe que en su interior es hermosa, pero al pensar esto no potencia su belleza REAL y menosprecia el poder de su aspecto físico...

No somos conscientes del poder del físico porque creemos que se limita a una mera atracción física tanto hacia los demás como para uno mismo. El cuerpo, la cara, los gestos, los movimientos... todo sugiere algo más que una mera atracción sexual, podemos sugerir lo que somos, atraer a los demás por algo más que por nuestra belleza exterior... invitar a los demás a conocernos por lo que somos sin necesidad de articular palabra...

Los poco agraciados deberíamos tenerlo más en cuenta a la hora de menospreciarnos por causa de nuestro aspecto... Los bellos y bellas que tengan el mismo problema (muchos lo tienen) también deberían tenerlo en cuenta...

Llegados a este punto, resulta obligatorio mirarnos a nosotros mismos pero ya no delante de un espejo, sino ante nosotros. Ahora toca conocernos y explorarnos, buscar lo mejor de nosotros mismos para sacarlo fuera, para demostrar lo hermosos que somos o que podemos llegar a ser... El mundo necesita de la belleza porque eleva el espíritu, nos hace olvidar por un momento todas las sombras que hay en él... si necesitamos una razón poderosa para sacar nuestra belleza, esta es una de las buenas... ¿Acaso no pensamos que todo el mundo puede ser hermoso en el interior?, ¿o es una simple pregunta retórica que carece de significado para nosotros y no es más que una burda mentira?...

... y es aqui donde pasamos de lo exterior a lo interior...

... ¿seremos capaces de encontrar esa belleza?...

...¿seremos tan valientes como para buscar esa belleza?...

... ¿creemos realmente que poseemos dicha belleza y que todas estas palabras no son más que un ideal utópico?...

Veremos que pasa... intentaremos razonarlo...

Hasta el proximo blog. Pasad un buen día

Capítulo 7. Autoestima 2.

Veo desde mi ventana a dos chicas conversar. Una es rubia, de pelo liso, no muy alta pero si esbelta. La otra morena, de pelo rizado y de gafas de estas que estan muy de moda hoy en día. Ambas son guapas, según mi juicio, y hablan de manera enérgica. La morena está fumando y mientras habla, agita el pitillo con elegancia entre gesto y gesto. Intento imaginar de que hablaran... ¿política, religión, filosofía...?... ¿el hambre en el mundo, el cambio climático, los problemas sociales...?... De repente, la rubia saca de su bolso unas fotos. No alcanzo a ver de que serán pero es bastante probable que no traten de ninguno de los temas que antes he imaginado...

Ahora me viene a la cabeza la imagen de unas chicas que conoci hace ya algún tiempo. Estaba yo en el marítimo con mis amigos y uno de ellos me presentó unas amigas suyas. Eran tres muchachas en las que no había reparado en ningún momento y cuando se acercaron entendí porque: no eran muy agraciadas. Una era bajita y rechoncha, la otra era algo más alta y muy delgada, la tercera no era ni gorda ni flaca, de hecho estaba bien proporcionada, pero su gesto era bastante tosco y su sonrrisa acentuaba más dicho gesto lejos de disimularlo... Despues de las presentaciones volvieron a donde estaban y se pusieron a hablar. No recuerdo mucho más de ellas porque poco o nada me interesaba lo que estaban hablando en ese momento...

Ahora pienso en lo prejuicioso que fui. Quizá esas tres si que hablaban de filosofía, religión o problemas sociales, pero no me interesó en lo más mínimo. Por el contrario, las dos que veo por mi ventana (ahora están riendo con bastantes ganas) si han despertado mi interés por saber de que hablan... y la única diferencia que puedo apreciar entre estas y las otras es que las primeras me son agradables a la vista mientras que las otras no... y por más que lo pienso, me es dificil evitar pensar de esa manera...

Después de esta confesión es bastante lógica la acusación de superficial y la aceptaré sin reparos. Percibo en primera persona lo importante que es la vista al menos para mi. Lo que si es verdad es que no puedo asumir que todas las personas juzguen como yo, ya que, si bien unas le darán más importancia al físico con respecto a la primera impresión, otras le darán mucha menos. Todo es una cuestión de autoconciencia, cada uno sabe el peso que tiene para él o ella la primera impresión visible...

Teniendo en cuenta la sociedad en que vivimos, parece claro que los feos lo tenemos chungo. No se educa en la curiosidad de profundizar en las personas sino que se educa en "prejuzgar" a las personas aprovechando que para nosotros los ojos suelen ser nuestros más implacables jueces. Sin emabrgo, antes esto, no puedo evitar hacer una mención especial al comentario de Luas. Una observación perfecta esa de que:

"el posar los ojos sobre alguien y pensar k es alegre, melancolico, un capullin, buena persona, etc, etc... es un prejuicio sin unas razones con una base solida.. Y no valen como mmm...conocimiento, creo yo".

Sencillamente... brillante.

Todo el conocimiento empieza por la experiencia decía Kant, pero aseveraba que éste ha de estar sujeto innegociablemente al juicio de la razón. Esto quiere decir que un conocimiento recibido por la experiencia se debe analizar y juzgar usando la razón, y nuestra razón nos dice, en el tema del aspecto físico, que éste no es más que una "impresión", un detalle de cierta importancia que no debe condicionar ni condiciona la naturaleza de la persona observada...

Como he dicho antes, que mucha gente crea que si lo condiciona es triste para nosotros, los poco agraciados, a la hora de relacionarnos. Sin embargo, es algo alagüeño pensar que hay bastantes personas que tienen en cuenta (o lo intentan) que el físico no es más que información adicional, no verdadero conocimiento. Si alguien quiere pensar eso se está equivocando mucho y allá él o ella si no quiere profundizar.

Entendido esto, se puede empezar a ver con cierta claridad que lo que piensen los demás sobre nosotros con respecto a nuestro aspecto carece de gran parte de la importancia que le podíamos otorgar. Pero pese a tener claro esto, seguimos dándole importancia...

... dichoso espejo que refleja nuestra propia imagen...

Para concluir por hoy, he de reconocer que todo este blog ha tratado sobre un tópico que veo que teneis bastante aprendido y entendido. Las conclusiones no son nada nuevo pero nos permiten seguir ahondando. Y ahondando podremos llegar a lo que realmente importa... aunque antes hagamos las preguntas y corroboraremos si lo que estamos pensando es lo mismo:

¿Será más importante "el que diré" que "el que dirán" después de todo?, ¿Por qué es tan importante para nosotros el propio aspecto físico si ya sabemos que no es importante a la hora de determinar nuestro carácter? (elemento que habeis resaltado como el más importante)... Y, sea la que sea la importancia que le demos a nuestro propio aspecto, ¿encontramos más utilidades en él de las que hemos tratado? (repetición de la pregunta del blog pasado pero enfocada de una manera más personal)...

Ha salido un blog largo nuevamente, pero quizá entendais la razón de su extensión. A ver que me contais en estos dias. Gracias nuevamente por el interés de los comentaristas, como siempre sois una valiosiosima aportación.

Pasad un buen día todos.

Capítulo 6. Autoestima 1

Hagamos una matización filosófica previa. Cada ser humano es una universalidad en si mismo, es decir, un universo que necesita de un estudio bien concreto y diferente del que se puede realizar a sus semejantes. Puesto que no hay dos personas iguales, no se puede explicar ni comprender al ser humano dentro de un paradigma absolutamente único... cosa que nos impide dar soluciones fijas y completamente satisfactorias a nuestros problemas.

Hecha esta matización bastante obvia pero pertinente puedo adelantar el objetivo inicial del blog de hoy: intentar abstraer aquello que, dentro de nuestra diversidad, es compartido por todos. El esfuerzo, a la vez que "científico", es bastante osado y dificil de concretar con exito pero quizá el mero hecho de intentarlo abra alguna que otra puerta para conseguirlo en el futuro... A ver que tal!.

Y bueno!, ya metidos en la exposición central el tema de hoy vuelve a ser conveniente hacer una nueva matización filosófica (ésta algo menos tópica). Durante siglos se debatió sobre si la verdadera fuente de nuestro conocimiento de la realidad era la razón (ideas innatas) o la experiencia (información de los sentidos) hasta que el amigo Kant llevo a cabo su genial "giro copernicano" que no me extenderé en explicar pero si en subrrayar una conclusión que nos viene muy bien para abordar el tema de hoy: el conocimiento NO proviene de la experiencia... no obstante, todo conocimiento EMPIEZA por la experiencia. No es lo mismo...

Una observación muy pertinente en la mayoría de comentarios ha sido la de subrrayar la diversidad de las personas a la hora de valorar el aspecto físico propio. No todos otorgamos la misma importancia al asunto y eso impide que se pueda establecer una explicación única al tema. Sin embargo, todos conocemos a partir de la experiencia, concretamente de la vista, por lo que hay un elemento común en todos y es que usamos los ojos para tomar contacto con los demás. Nuestros ojos son los primero jueces de nuestra realidad... nuestro conocimiento, pues, EMPIEZA en la experiencia aunque no acabe en ella.

Con lo anterior hemos de reconocer la importancia de nuestra vista y, por lo tanto, el papel relevante que tiene a la hora de valorar de manera inmediata a aquellos que nos rodean. Con una sola mirada podemos reconocer a un hombre con "malas pintas" de uno "distinguido", o incluso podemos distinguir a una persona alegre de una melancólica entre otras muchas cosas. Comprendido esto es bastante fácil entender porque el aspecto físico tiene importancia y porque nos preocupa tanto, no obstante, lo que queda por ver es de que magnitud es esa importancia.

Tenía pensado seguir exponiendo pero creo que será más productivo plantear nuevas dudas antes de seguir. Son unas dudas que, probablemente llamen la atención por lo que pido un pequeño exfuerzo de reflexión. ¿Le damos más importancia de lo que toca a nuestro aspecto... o, en cambio, le damos menos de la que deberíamos?. ¿Es el aspecto físico un mero instrumento para atraer sexualmente al sexo opuesto? o ¿Es posible que el especto físico tenga más utilidades que ésta última?... y si las tuviera, ¿serían tan importantes como ésta?...

Antes de acabar me gustaría apuntar una cosa más: intentad no tomar por "superficial" mi pragmatismo, no voy por ahi. Mi intención es bien distinta a quedarme con lo de la superficie pero es por ella por donde tenemos que empezar para poder profundizar. Si a pesar de esta matización seguís percibiendo tintes de superficialidad no dudeis en expresarlo y en criticarlo. Veremos donde nos llevan estas cuestiones pero repito: haced un pequeño esfuerzo reflexivo ante estas preguntas, es posible que contengan más de lo que parece... A ver si encontramos algo se nos haya pasado por alto a la hora de juzgar el tema del aspecto físico que nos lleva a la valoración de uno mismo.

Espero y deseo que me digais vuestra opinión. A ver donde nos lleva esto. Mañana más.

Pasad un buen día todos.

capítulo 5. Pido una prórroga.

Hoy me veo obligado a interrumpir la progresión de los temas a tratar por varias razones:

a) Unos comentarios exelentes, muy incisivos y llenos de contenido que me gustaría leer con más calma y más tiempo para enfocar mejor el tema siguiente.

b) Mañana tengo examen por lo que tengo la cabeza más en otra parte y no soy capaz de escribir algo que haga justicia al tema a tratar.

c) Aunque tuviera la cabeza en su lugar, el tiempo y las fuerzas no me acompañan esta noche...

Pido disculpas y espero que me permitais el paréntesis. Mañana salgo del examen a las 8 y si me veo en condiciones colgaré el tema aunque repito que es un tema que creo que merece un tratamiento meticuloso y no una verborrea de facil consumo y superficial.

Gracias por la comprensión y procuraré ponerme al día lo antes posible.

Que paseis un buen día y, otra vez, muchas gracias por los comentarios, lo han cambiado todo y creo que para mejor. solo tened un poco de paciencia. Buenas noches a todos.

Capítulo 4. Cuestión de AuToeStiMa

Compruebo que no hay comentarios sobre el tema anterior, lo cual puede significar dos cosas:

a)Todos estais de acuerdo con lo dicho (que suerte la mia)

b) La pereza no ha sido pequeña (pobre de mi)

No pasa nada, la liga está ganada (es que la rima fácil...). Pues nada, damos carpetazo al tema lógica y nos metemos en otro berenjenal... y que berenjenal!

Hoy he seguido el ritual de cada dia. Despertarme, desayunar, ver Dragon Ball (he vuelto a mi infancia, lastima los doblajes...) y ducharme. Luego vestirme y peinarme un poco (juro que no es por ir "fashion", simplemente responde a una cuestión de necesidad: mi pelo es la típìca fregona que lleva usada más de 6 meses sin ser cambiada...). Pues eso, ahi estaba yo en mi ritual de cada día cuando me detuve delante del espejo... "espejito espejito, dime quien..."

Se me había olvidado ya mi complejo de nariz. durante un momento me quede contemplando a esa infame que tantos quebraderos de cabeza me dio en el pasado. No es que sea deforme ni nada por el estilo, simplemente "no me gusta". Pero bueno, gracias a dios la estética no es importante y no te resta salud... o si lo hace?...

Salgo de mi casa pensando en ello (si, ya lo se!, todo el día dándole vueltas a las cosas... gajes del oficio) y palabritas como depresión, anorexia o bulimia venían a mi cabeza como esos pajaros que se estrellan contra la cabina telefónica donde se encuentra la chica en la pelicula de Hitshcock (espero que se escriba así...). La estética es fuente de dramas, descubrí... nada nuevo por cierto.

Tirando de tópico podríamos decir cosas como "lo importante es el interior", "el exterior no significa nada" o "más vale lo que eres que lo que muestras"... ¡chorradas!. El problema está ahi: la estética ES importante... ¿Que de quien es la culpa?... me ahorro la contestación, todos la sabeis o la imaginais.

Sea cual sea la razón de todo esto, la cosa cuenta bastante y a todos nos importa (bien, mejor decir "casi todos" por lo de no generalizar...) y resulta ser un putadón porque... ¡Menuda pérdida de tiempo esto de lamentar tener la nariz que tienes y no otra!, sabes que es una pérdida de tiempo pero lo sigues pensando. Total, que la cosa es importante, sobretodo para el que la piensa.

Sin embargo yo veo un putadón mucho peor: el menospreciar el propio carácter. Esto si que es grave. si alguien se considera feo o fea que sepa que estoy viendo a muchos/as guapos/as que se quejan de su físico también, pero aun más de su carácter. Moraleja: no pienses que por tener más serás feliz... o si?... ¡ese pensamiento no se va así como así!. Resulta terrible cuestionarse el físico pero más el propio carácter, el pensar que eres desagradable para los demás, el pensar que no puedes hacer aquello que quieres, el creer que eres una persona que no vale la pena...buf!, estos problemas psicológicos son más dificiles de llevar...

Seamos sinceros: con mayor o menor dramatismo, practicamente todos hemos pensado esto alguna vez. Así que la reflexión es simple: da igual que nos digan o ya "sepamos" que la estética (sea de cuerpo o de alma) no es tan importante, SABEMOS que lo ES. Y lo es porque cada uno de nosotros piensa, a su manera, que lo es. Me parece que es hora de ir rompiendo tópicos hipócritas y abordar el tema en toda su complejidad... esto puede ser un pastel...

Las preguntas que me hago son simples: ¿por que es tan importante para todos nuestra imagen?, ¿por que la mayoría de las personas tenemos más "carencias" que abundancia de autoestima?, ¿que soluciones posibles hay para esta problemática?... la última pregunta seguro que la responderéis con mucha energía pero por favor, intentemos no caer en tópicos. quizá la cosa necesite de ser abordada con mayor atención...

Esto es todo por hoy. Los comentarios serían bastante útiles aunque si no he sido capaz de convenceros probablemente mañana lo haga. El planteamiento ya esta sobre la mesa, mañana profundizaremos con más detalle.

Buen día a todos.

capítulo 3: NaTa, AniMaL RaCioNaL (pero sobretodo animal)

Aviso a navegantes!: el blog de hoy es largo pero interesante (aunque prometo no volver a extenderme tanto). Y hoy dejamos la lógica. Y la dejamos por dos razones:

a) El examen de lógica de hoy ha sido a mala leche y me ha dejado de mala leche, por lo que estoy hasta las narices de la dichosa palabrita...

b) El tema puede dar mas de sí pero esto no se trata de hacer una tesis sobre la lógica en las relaciones personales y aburrir al personal. Me conformo con haber tocado por encima el tema y haber comprobado lo que pensais. Ha sido bastante constructivo, os lo aseguro.

Así que nada, hoy cuelgo el último blog sobre este tema para pasar a otro que seguro que os interesará mucho más... ¿que cual es?... esperad al final de este blog y lo vereis. Be pacient, my friends...

Hoy tocan un par de ejemplos concretos sobre el uso de la lógica en las relaciones personales (o mejor dicho, del NO USO) para así poder ver un poco su importancia. Y como no se me ocurría nada que inventarme pondré ejemplos... de mi propia experiencia personal! (quien sea cotilla se forrará hoy). Allá vamos:

CASO 1: Amor platónico. Como veis, empezamos con una de sentimientos (de los cuales la mayoría sois fans). Recuerdo, no sin gracia, que estuve enamorado "platónicamente" con todo lo bonito que eso implica. La putada está cuando, en lugar de ganarte el cariño de la amada fomentas el odio... o casi. Buf!, desde que me dio por declararme via sms hasta las malas palabras reprochandole que prefería estar con un amigo nuestro antes que conmigo... vaya falta de sentido comun!, eso es lo que se denomina "autoinmolarse"...

¿Que lleva a un enamorado a hacer estas cosas?... pues los sentimientos mezclados con algo de inmadurez. Quizá no os haya pasado esta situación exactamente igual pero seguro que en alguna circunstancia habreis actuado de manera totalmente contraria a la que debíais y queríais... Sin duda, en ese momento fui un "animal" racional (sin lo de "racional", claro). No es que la lógica fallara, sino que simplemente la DESPRECIÉ y me dejé llevar por los sentimientos... casi pierdo a unas de mis mejores amigas...

CASO 2: Crítica sin pensar. Esta vez, el sentimiento de la discordia fue la rabia. Durante unos cuantos meses quedé con una amiga que lo estaba pasando bastante mal por problemas graves en casa y con su novio, el cual la había dejado de manera bastante rancia. En fin, durante 5 meses hicimos muy buenas migas aunque por circunstancias de la vida nos distanciamos un poco. El distanciamento no había durado más de dos semanas cuando me encontré a una amiga suya la cual me dijo que mi amiga había vuelto con su novio... hacía un mes! Y no me había dicho nada!. Las cuentas no me cuadraban y me sentí engañado, es decir, creí a la dichosa amiga y no hice nada mejor que empezar a rajar de mi amiga sin pensar por un momento si esa información era cierta (ni se me paso por la cabeza, la lógica volvía abandonarme)...

En fin, una semana despues, mi buena amiga me revela que su "amiga" le había dicho todo lo malo que había dicho de ella ese día y me reprochó el que no se lo dijera a ella directamente. Alegué en mi defensa que me sentía engañado por ella al haberme ocultado que hacía un mes que había vuelto con su novio sin decirme nada e inmediatamente ella me aseguró que eso no era cierto y que su amiga se había equivocado... ¡ya la hemos liado!. Le respondí que fue por un engaño que yo dije todo eso y ella me reprochó que bien podría haberselo preguntado a ella antes que empezar a creerme todo lo que dicen y rajar de ella alegremente...

Tendrá más o menos razón pero yo debí contrastar esa información en lugar de dejarme llevar por la visceralidad... a esta amiga si que no conseguí salvarla... espero que le vaya bien.

Tenía pensados un par de ejemplos más pero esto está siendo más un testamento que otra cosa y me gustaría ir a las reflexiones finales.

Amigos mios, teneis mucha razón al asegurar que aplicar la lógica en las relaciones humanas es una empresa terriblemente complicada (aplicarla y que tenga éxito, claro). Teneis mucha razón al decir que en caso de lograrlo seríamos meros autómatas que no disfrutarían de los matices que otorgan los sentimientos. Teneis mucha razón cuando afirmaís que sin equivocaciónes no se aprende y que, por tanto, los errores son útiles y te forjan como persona... teneis mucha razón en casi todo... pero no en todo...

Lo dicho con anterioridad lo digo desde mi humilde opinión y sin ningún interés en despreciar las vuestras... pero es que soy alguien demasiado cabezota para resignarse ante todo eso!!!. No todo es blanco o negro. Si el blanco son los sentimientos y la irracionalidad, entonces somos ALBINOS todos!, pero creo que hay que dar paso a las tonalidades grises, es decir, a aceptar y decidir que lo mejor es mejorar. Equivocarse es humano, si, pero muchas veces evitable, tan evitable que solo depende de pensar algo más en las consecuencias de nuestros actos más triviales. Si creeis que tenemos margen de mejora deberíamos pensar que podemos mejorar (seguro que si miramos con detenimiento descubriremos que somos bastante mejorables).

Decir "mejoremos" es muy facil, "mejorar" es más complicado, pero todo es un ejercicio de voluntad. Intentemos no echar a perder nuestras relaciones con los demás por tonterias (seamos concientes de que la mayoría de veces nos distanciamos por tonterías y por no saber tomarnoslas). No olvidemos que nuestras decisiones, racionales o irracionales afectan a los demás, pensemos un poco más en como se sentirán ellos antes de decir o actuar... nunca hagamos aquello que no nos gustaría que nos hicieran, intentemos ser conscientes de ello...

Hay dos cosas que hay que hacer para mejorar: conocernos a nosotros mismos y valorar a los demás. Esto último no debe ser así solo "porque sí", debe ser porque hay momentos en que nosotros damos pero también momentos en los que recibimos, y supongo que recibir algo positivo como una muestra de agradecimiento o reconocimiento es algo muy agradable para todos, no?. Si el uso de la lógica, aunque limitado, puede ayudarnos a mejorar no solo contribuimos a la felicidad de nosotros mismos, sino a la de los demás (quienes también tienen derecho a disfrutar de ella aunque sea un poquito)... solo pensémoslo por un momento.

La moraleja de esto es que siempre debemos buscar mejorar, si no sabemos muy bien como hacerlo, usemos la lógica, pero no suplantándo a los sentimientos, que al fin y al cabo, son el motor de nuestra vida, sino que complementandola con ellos (creo firmemente que no son incompatibles). Cuidemos lo que tenemos y, si podemos, busquemos más y demos más, recibiremos más...

Y acabo ya!. Cierro el capítulo lógica. Los comentarios que pongais a este blog pueden ser críticos con lo que digo. Si es así hare una breve mención a ellos en el próximo. Como veis podríamos seguir discutiendo sobre este tema pero ya me he alargado mucho (mañana el blog será más escueto, os lo aseguro!). Quizá más adelante lo retomemos enlazandolo con otro tema, ya se verá...

Os aviso ya que mañana pasaremos de la lógica aplicada a las relaciones personales, que es un elemento "de dentro hacia fuera" en la comunicación entre personas, a la discusión sobre la AUTOESTIMA, que es un elemento de "fuera hacia dentro" en dicha comunicación. Como nos ven los demás y como nos vemos a nosotros mismos es algoq ue a todos nos importa. Así que nada, el próximo puede dar mucho de sí como podreis imaginar... todo se andará.

Que paseis un buen día todos. Saludos.

capítulo 2: ANiMaL RaCiONaL en la jungla

Saludos, amigos lectores. compruebo conenorme satisfacción que no son pocos los abonados a esta aventura descabellada. Descabellada porque aun no tengo el objetivo claramente definido de todo esto y quizá no consiga mi primer y único claro objetivo por ahora: entretener. Se hará lo que se pueda pero, en definitiva, esto lo animaís vosotros, yo solo"animo" a que lo animeís, ahi vuestra importancia enorme!.
Lo de conceder protagonismo a los lectores y "comentaristas" no es gratuito sino que obligatorio. He de reconocer que los primeros comentarios que he recibido no carecen de interes. Los hay de un par de tipos, pero todos proferidos desde la buena intención y las ganas de participar y colaborar... muchas gracias!, será un amor correspondido, me comprometo jejeje.

En fin, al tajo!. No puedo hacer otra cosa que subrrayar nuevamente los comentarios recibidos. La mayoría de vosotros haceis hincapié en la "irracionalidad" del ser humano, su incapacidad de aplicar la lógica en algo tan complejo como la relación con los demás. Una aportación que, además de "lógica" (la palabrita sale en todos los contextos de la explicacion xD) abre un camino nuevo para la discusión... "andante, no hay camino, se hace camino al andar" decia ese famoso verso de aquel famoso poeta que ahora no recuerdo (perdonad mi laguna mental) y a eso vamos, a hacer camino...

El animal racional sale a la jungla de la vida. Su capacidad de adaptación es indispensable (cojones!, si no espabila se lo come cualquiera) y su inventiva (o sea, su ingenio) aun más. El pobrecillo sale con poquitas herramientas, fragil de espíritu, preocupado por sus propios problemas, emocionalmente inestable... el panorama no parece ser un capítulo de los "Osos amorosos" precisamente... No obstante, el amiguito lleva debajo del brazo algo de inteligencia, gotitas de sentido común y pedacitos de pensamientos lógicos (aina, el si p entonces p se incluye en el dichoso paquete). Asi que nada!, a introducirse en esa jungla!... hay unos cuantos animalitos como él pululando por ahi, asi que al loro.

Si sois de los que no acabais de creeros la "creación del mundo" según la Biblia seguro que sois capaces de imaginar como el primer ser humano se tuvo que adaptar a los cambios de un mundo que cambio totalmente cuando tuvo conciencia de si mismo (es decir, cuando dejo de ser animal y se dio cuenta de que él "sabía" y "sabía que sabía"). Pobre hombrecillo... además del frio, el hambre y otras dificultades físicas se le añadía la problemática de tenr sentimientos y emociones... ya la hemos liado!. En fin, que el cabroncete se habrá tenido que adaptar como bien pudo y dejar de lado toda resignación o depresión ante sus numerosos fracasos intentando adaptarse (no dudeis q fracasó en actividades antes de conseguir su objetivo, faltaría más!). Y a partir de él los que le siguieron hasta nosotros... ¡como han cambiado las cosas en un par de años!... (unos cuantos miles por cierto).

Y nada, así como el animalito se fue convirtiendo en hombre a base de palos, nosotros nos hacemos personas a base de palos también, en sentidos diferentes claro, aunque todo guarda relación aunque no sea directa (seguro que compartís esta idea conmigo). La lógica y nuestra capacidad para valorar las situaciones es indispensable para crecer, para evolucionar, ¡para vivir!. Eso está claro, todos lo compartireis. Así pues, parece que necesitamos y aplicamos la lógica a todo... o a casi todo... (y aqui llega la parte cuando me pongo pelota y vuelvo a agradecer lo de los comentarios -merci beaocuop-). Los comentaristas sobre el tema subrrayan la incapacidad del hombre para aplicar la lógica a todo lo que hace. No puedo hacer otra cosa darles la razón... o quizá si?...

Jordi, haciendo gala de sus conocimientos de informática (cada vez me convenzo más de que ve el mundo como Neo de Matrix, con números verdes cayendo de un fondo negro xD) nuestras decisiones son imprevisibles pq existen una infinidad de variables de comportamiento que podemos realizar... y sin contar la de los demás!... buf!, me lo estás pintando mal porque nos estamos quedando en un estado de "yo no doy más de si y solo me queda esperar a tener suerte"... SUERTE... como necesitamos a esa fulana caprichosa!...

Nair y Aina me subrrayan lo irracional del hombre por el hecho de moverse por los sentimientos... peor se lo ponen al animalito, abandonado a su suerte (la fulana ésta otra vez!) y a lo que decidan sus, a veces, infames y, a veces, atractivos sentimientos... (estos si que son unos eternos renegados de nuestro control...) Abandonado a su suerte y a merced de sus sentimientos... buf! nos estamos quedando practicamente "con el culo al aire"...

Toni me habla ya de lógica de diferentes universos (leed el comentario, parece una frikada pero es una verdad tan simple como sorprendente). El hombre tiene su lógica pero nadie le asegura que sea la buena o la más "adecuada"... Abandonado a su suerte, a merced de sus sentimientos y encima con una herramienta (su raciocinio) que no sabe si le servirá o no...

Entre todos me habeis dejado al animalito bastante disminuido, por no decir "en pelotas". Sin embargo, aunque al bicho este le pinteis una situación bastante deprimente con respecto al control de si mismo yo no veo indefensión total, es decir, no veo a los animales racionales que pululan por el mundo escondidos en sus casas sin salir para no recibir daño alguno. El tipo decide meterse en la jungla a pesar de todo... ¿valiente o insensato?

No quiero extenderme más por ahora asi que para acabar planteo las siguientes dudas: ¿estamos completamente indefensos o hay margen de mejora?. ¿Existe la posibilidad de mejorar nuestro uso de la lógica respecto a los demás o estamos a merced completa de nuestros sentimientos?. ¿resignarse o mejorar?, he ahi la cuestión. ¿Nos quedamos con lo puesto o luchamos por mejorar esa debilidad?... debilidad que nos hace humanos, si, pero que nos deja al zoon logikon bastante traspuesto... ¿encontraremos una solucion?... A ver que pensais. Mañana nos meteremos en situaciones más concretas, que seguro que resultan más divertidas.

Suerte a todos y que paseis un buen dia. ciao!

ZoOn LoGiKoOn?? capítulo 1

... Despues de que Platón definiera al hombre como un "animal sin plumas que camina sobre dos patas" y que, posteriormente, Diógenes "el cínico" (gran "amigo" suyo por cierto) llevara un gallo desplumado a su Academia y pregonara, no sin mala leche, "éste es el "hombre" de Platón!", encontramos una definición más escueta y más próxima a lo que entenderíamos como acorde con nuestra "realidad": "el hombre es un "Zoon Logikoon", es decir, un "animal lógico"...

El viejo Aristóteles otra vez... gran definición la suya. Si tenemos en cuenta que la razón o "logos" (de donde creíais que venía la palabra "lógica"?) es lo que nos diferencia de los animalillos campantes por el mundo resulta una definición que subrraya nuestra facultad más elevada y, por lo tanto, nada desdeñable...

... pero dejemos las lecciones de filosofía barata y centremonos. Antes de comenzar con la retórica agradecer los comentarios recibidos. Toni, tu si que sabes, aunque tu blog de politiqueo puede dar más juego que este, seguro jejeje. Y Nair, comentario sorpresa!, seguro que has dicho lo que piensan las chicas más romanticas, cosa que se agradece especialmente. Es a partir de aqui que señalaré solo un par de cosillas para no hacer infumable esta perorata...

Hoy, mientras hacia un ejercicio de lógica (que coincidencia!) en la biblioteca, el cual me ha llevado 1 hora por cierto, un tipo me ha empujado "sin querer" (quiero pensar) pero la verdad es q podría haberse ahorrado el ímpetu, y vamos, me ha descentrado completamente. Me he perdido en el planteamiento, no he sabido retomarlo y a tomar por culo!, vuelta a empezar!...
Por un momento sentí unos irrefrenables deseos de levantarme y decirle un par de cosillas (quizá no fuera para tanto, pero despues de 1 hora haciendo el jodido ejercicio para nada jode, en serio!) pero me ahorré el paripé. El porque es bastante obvio, si decia algo y el tipo , que tenia una pinta de "xulito" por cierto, se me rebotaba la cosa podia degenerar en espectaculo dantesco dentro de esa biblioteca tan "silenciosa" que es la riera ("silenciosa" guiño, guiño xD) así que nada, nos callamos y a aguantarse.

Y he aqui un buen ejemplo de "uso de la lógica". Si la usamos es porque nos permite valorar la mejor de las opciones según la situación, el lugar y el momento. Todos la usamos para xorraditas de estas pero... los hay que son algo mas viscerales, no?, alguno de vosotros, amigos lectores, seguro que, como mínimo, habría jurado en arameo de manera que fuera lo suficientemente audible para que el tipejo maleducado y poco cuidadoso se percatara. ¿puede ser que cada uno utilice una lógica algo más "personal"?... ¿o es la misma lógica pero la decisión depende del carácter nada más?...

Vayamos a un ejemplo más complejo. El buen ligón sabe bien que es lo que se ha de hacer para pillar caxo con el personal. No obstante, el pringui y panoli (especie en la que me incluyo sin reservas) es más inseguro y no sabe bien como se hacen las cosas para tal objetivo. Por lo tanto, si quiere conseguirlo, necesita de toda su capacidad de razonar, es de cir, de usar la lógica, para conseguir comerse un rosco. En principio eso debería ser positivo, pero la experiencia demuestra que los pringui y panolis en vez de conseguir algo las más de las veces la liamos... ¿que falla?, ¿usamos una lógica demasiado compleja con ecuaciones que solo nosotros entendemos?, o simplemente no usamos la lógica que toca?... si es asi, ¿quiere decir que existen varias lógicas en lugar de una sola en general?... todo es una cuestión de definición me parece...

Así que para ir acabando diremos como resumen que la cuestión se queda solo en un problema de definición. 1000 PUNTOS PARA EL QUE SEPA DEFINIRME QUE ES LA LÓGICA APLICADA A LAS RELACIONES PERSONALES!!. Si alguien lo consigue o se aproxima esto puede ser interesante, si nadie se atreve me parece que empezaré a ponerme categórico y definirla como yo pienso, cosa que creará polémica seguro, cosa que no estaría mal tampoco, aunque esto no es una amenza... o si?... guiño guiño xD

Así que nada esto es todo por hoy (que no es poco). Suerte en la vida! (y mañana más... espero)

Neo... de neófito, claro

Hay que decir previamente que esta chorradita me hacia cierta ilusión: poner lo que quieras sobre lo que quieras y que lo vea quien quiera... sencillamente sencillo. Esto puede ser el inicio de una gran empresa... o no, porque reconozco que soy algo vago y las actualizaciones no se producirán con tanta asiduidad... aunque bueno, que mas da! supongo q a nadie le importara ese pequeño detalle. Así que dejemonos de tonterías y vayamos al grano. No está demás decir a los que leais esto que no es mi intención contar las cosas que hago cada día como si os interesara demasiado (bueno, quizá a alguno si) pero si poner algo de mi experiencia... ¿que por que?... pues para contestar me remito a la primera línea de esta explicación. No le causará prejuicio a nadie y quizá aporte alguna que otra curiosidad asi que nada... yo ahi lo dejo.

¿Y que podría poner hoy como primer dia?... ¿algo relacionado con este "primer" día?... ¿no sería contradecirme con lo dicho antes?... quizá si o quizá no, que juzgue el que lea------>

LÓGICA!

...O aquella invención demoníaca que se sacó de la manga Aristóteles para fastidiar a los estudiantes de filosofía (los informáticos la necesitan como el comer pero...). No obstante, haciendo un par de ejercicios hoy pensaba: hago lógica y uso la lógica, ¿o no :S?...

Digamos pues que la pregunta degeneró en dilema moral y me llevó a preguntarme ¿que es usar la lógica?. Obviamente la pregunta puede derivar en innumerables respuestas según la actividad pero yo estaba pensando en las relaciones personales, si, subrrayo: EN LAS RELACIONES PERSONALES.

Buuuuuu... me parece que me empiezo a poner filosofíco... pero con su "que".Simplemente sería positivo y conveniente que aquel que entienda el problema que no llego a plantear pero si a "medio-mostrar" expresara su opinión. ¿Nos falta lógica a la hora de actuar para con nuestros iguales y los mas cercanos? y si nos falta lógica ¿por que nos falta?, ¿por que no la usamos?... ¿que pintan ahi los sentimientos?... ¿pintan más o menos de lo que pensamos?...

Para quien comprenda este comecocos y las preguntas planteadas solo necesita perder 3 minutos de su existencia para intentar dar una respuesta que le parezca adecuada. Si no se comprende la cuestión (circunstancia por la cual no culparía a nadie más que a mi mismo por no expresarla mejor) mañana tocará abordarla desde un punto de vista más particular (o sea desde "moin experience") lo cual siempre da más juego...

esto es todo por hoy, a lo mejor mañana será un gran dia... arrevoir!